能力模型在企業(yè)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，一項(xiàng)針對(duì)北美1000家企業(yè)的調(diào)查顯示：將能力模型與企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略掛鉤的公司在三年股東總回報(bào)上比未將兩者掛鉤的公司高出20個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，能力模型對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

　　然而目前而言，能力模型對(duì)中國(guó)大多數(shù)中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)卻是個(gè)奢侈品，可望而不可即。原因有三：

　　第一，花費(fèi)高。請(qǐng)一個(gè)外部咨詢公司構(gòu)建一個(gè)能力模型肯定花費(fèi)不菲，少則十幾萬(wàn)，多則上千萬(wàn)，這么高的成本對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)是難以負(fù)擔(dān)的。

　　第二，見(jiàn)效慢。能力模型是個(gè)起點(diǎn)，有了能力模型到它真正給企業(yè)帶來(lái)可見(jiàn)的價(jià)值還有一段較長(zhǎng)的路程，如果企業(yè)高層短期內(nèi)看不到能力模型的價(jià)值，可能最終只會(huì)雷聲大雨點(diǎn)小，模型最終束之高閣。

　　第三，變化快。大多數(shù)中小型企業(yè)都處于發(fā)展期，業(yè)務(wù)策略較為靈活，對(duì)人的要求可能也會(huì)隨之變化。這樣即使建好了一個(gè)能力模型，但是企業(yè)的用人標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)變了，會(huì)導(dǎo)致能力模型已經(jīng)不適用。信息源:中國(guó)電商人才網(wǎng)_www.job003.cn_雄鷹標(biāo)志

　　上述的三個(gè)原因是能力模型在中小企業(yè)應(yīng)用效果不佳的主要原因。那如何解決呢?

　　其實(shí)能力模型價(jià)值的發(fā)揮依賴于以下四個(gè)關(guān)鍵因素：商業(yè)價(jià)值、全面性、可衡量性和持續(xù)優(yōu)化。無(wú)論大型企業(yè)還是中小企業(yè)，只要能力模型具備了這些因素，那么發(fā)揮其價(jià)值也不是難事。下面將從這四個(gè)因素闡釋如何才能發(fā)揮能力模型的價(jià)值，特別是中小企業(yè)如何才能應(yīng)用好能力模型。信息源:電子商務(wù)招聘網(wǎng)_www.job003.cn_雄鷹標(biāo)志

　　成功因素一：商業(yè)價(jià)值

　　能力模型的最終的、本質(zhì)的價(jià)值是通過(guò)形成人才優(yōu)勢(shì)來(lái)促進(jìn)企業(yè)商業(yè)利益增長(zhǎng)。

　　一般來(lái)說(shuō)，構(gòu)建能力模型的出發(fā)點(diǎn)有三個(gè)：業(yè)務(wù)發(fā)展的需要、過(guò)往成功經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)的文化價(jià)值觀。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這三個(gè)來(lái)源中業(yè)務(wù)發(fā)展需要占的比重需要更大。因?yàn)閷?duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，過(guò)往的高績(jī)效人才能不能滿足業(yè)務(wù)未來(lái)的發(fā)展是個(gè)未知之?dāng)?shù)。其次，中小企業(yè)的人員數(shù)量不多，文化價(jià)值觀相對(duì)簡(jiǎn)單，很大程度上就是企業(yè)老板的風(fēng)格。所以在這三個(gè)出發(fā)點(diǎn)中，中小企業(yè)的能力模型構(gòu)建必須以業(yè)務(wù)發(fā)展需要為重心。

　　(圖1：中小企業(yè)構(gòu)建能力模型的出發(fā)點(diǎn))

　　那么，如何才能保證能力模型的構(gòu)建以業(yè)務(wù)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)呢?這時(shí)候首先想到的是需要一個(gè)懂業(yè)務(wù)的hr或外部顧問(wèn)，有這樣的人當(dāng)然非常好，他們可以在資料分析和訪談中迅速把握業(yè)務(wù)發(fā)展的重點(diǎn)，從而得出對(duì)人的要求，但是對(duì)業(yè)務(wù)精通的hr和顧問(wèn)都是很貴的!在看到實(shí)際效果前，中小企業(yè)可能很難一下投入很高的成本。

　　其實(shí)，這里存在一個(gè)思維定勢(shì)，為什么一定要hr精通業(yè)務(wù)呢?能不能讓業(yè)務(wù)部門的人非常懂人、懂能力模型呢?當(dāng)然可以，而且能力模型最終是要為業(yè)務(wù)部門所用，何不在構(gòu)建能力模型之初就讓他們更懂呢?

　　傳統(tǒng)建模都是非常懂人的hr或顧問(wèn)深入各個(gè)業(yè)務(wù)部門調(diào)研、訪談、收集資料，然后將業(yè)務(wù)的需求與人才標(biāo)準(zhǔn)鏈接起來(lái)。新型建模是指hr或顧問(wèn)扮演輔導(dǎo)者的角色，將人才標(biāo)準(zhǔn)教給業(yè)務(wù)部門，讓這些懂業(yè)務(wù)的人自己去鏈接。這兩種方法都是可行的，但是第二種方法的成本更低。因?yàn)槿瞬艠?biāo)準(zhǔn)比業(yè)務(wù)更加固定，不同行業(yè)、不同發(fā)展階段、不同的業(yè)務(wù)單元的情況都不一樣，要讓hr熟悉這些不是不可能，很多優(yōu)秀的hr都精通業(yè)務(wù)，但是這樣要花的時(shí)間和成本都很大。相反，心理學(xué)和管理科學(xué)對(duì)人的研究基本是成熟固定的，有一個(gè)完整的框架，相比業(yè)務(wù)情況是一個(gè)更加標(biāo)準(zhǔn)的東西，學(xué)習(xí)起來(lái)沒(méi)有那么大的難度。

　　所以，現(xiàn)在唯一的難點(diǎn)在于如何能讓業(yè)務(wù)部門更加快速上手，學(xué)會(huì)人才標(biāo)準(zhǔn)呢?一些咨詢公司提供了這樣的服務(wù)(像ddi的成功典范、倍智人才的talent poker?能力卡片等)，他們將對(duì)人的描述形成能力卡片，將虛無(wú)縹緲的能力、性格、動(dòng)機(jī)這些心理學(xué)的概念給具象化，加速業(yè)務(wù)部門對(duì)人才標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)，從而解決了新型建模的最后一個(gè)難點(diǎn)。

　　(圖2：兩種建模方式對(duì)比)

　　成功因素二：全面性

　　能力模型不應(yīng)該僅僅是能力和行為描述，而是對(duì)人的全面畫像。

　　能力模型最終是需要拿來(lái)用的，所以在構(gòu)建之時(shí)就應(yīng)該想好怎么用。從下圖可以看到，招聘是最容易獲得業(yè)務(wù)部門和公司領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可的領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)較低。而且中小企業(yè)的招人需求比其他領(lǐng)域的應(yīng)用更加急迫，所以建議將招聘作為能力模型的第一戰(zhàn)。

　　(圖3：能力模型在不同應(yīng)用領(lǐng)域的認(rèn)可度)

　　然而，這并不意味著在招聘領(lǐng)域應(yīng)用能力模型很簡(jiǎn)單。很多時(shí)候我們看到hr建好了能力模型，梳理出行為化面試提綱、打分表等一系列工具，要求業(yè)務(wù)部門按照這些來(lái)招人，卻起不到很好的效果，甚至可能讓人力資源部和用人部門產(chǎn)生矛盾。

　　這是因?yàn)槟芰δＰ椭械哪芰γ枋鍪且环N相對(duì)軟性的要求，完全按照這個(gè)招人的話，第一與業(yè)務(wù)部門在實(shí)踐中總結(jié)的用人標(biāo)準(zhǔn)相差較大，第二，能力只是人崗匹配的一個(gè)要素，找人的時(shí)候還需要看很多其他東西。

　　所以，一個(gè)好的能力模型不應(yīng)該只有能力，還需要有對(duì)經(jīng)驗(yàn)、性格、動(dòng)機(jī)等其他因素的人才定義，在不同的應(yīng)用領(lǐng)域，有重點(diǎn)的對(duì)人進(jìn)行評(píng)估和考察。比如，在招聘領(lǐng)域，對(duì)經(jīng)驗(yàn)的考察就是必不可少的，特別是相對(duì)成熟的崗位，過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)很大程度上就決定了候選人進(jìn)入企業(yè)后的業(yè)績(jī)表現(xiàn);對(duì)動(dòng)機(jī)的考察也非常重要，候選人的職業(yè)訴求是否與企業(yè)的文化相吻合決定了這個(gè)人能否在企業(yè)長(zhǎng)期留存下來(lái)。
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_免費(fèi)招聘網(wǎng)